ИИ-видео про фрукты заполонили все соцсети. Как они стали трендом
. Фраза «Я клубника, ты клубника, почему у нас родился банан?» стала мемом
Весной 2026 года соцсети захватил так называемый AI fruit slop. Речь идет о сгенерированных нейросетью вертикальных роликах, в которых различные фрукты и овощи изменяют, ссорятся, беременеют и рожают «чужих» детей. Эти ролики набирают миллионы просмотров, а за судьбами клубники, банана, апельсина и других фруктов и овощей следят пользователи по всему миру.
Чем объясняется феномен популярности нового брейнрота, РБК Life объяснили психологи:
- Павел Авдонькин, эксперт по психологии личности и системным изменениям;
- Элеонора Чапкевич, психолог, гештальт-терапевт;
- Лилия Паронян, психолог, автор книги «Терапевтическая поэзия».
По данным портала Know Your Meme, один из первых вирусных роликов о фруктах появился в феврале 2026 года: в нем клубника изменила своему супругу-клубнике с боссом-баклажаном, в результате чего родился ребенок-баклажан. Вскоре автор @trombonechef опубликовал продолжение истории: в нем обманутый муж-клубника находит утешение с девушкой-апельсином. В конце концов они выгоняют маму-клубнику из дома. Этот ролик набрал более 27 млн просмотров и почти 5 тыс. комментариев. Во многих из них пользователи признаются, что «подсели» на ролики про отношения между фруктами.
Тренд быстро разросся: хэштеги вроде #pregnantAiFruitDrama собирают десятки миллионов публикаций. Формат вышел за пределы TikTok и распространился в Instagram (принадлежит компании Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) и YouTube, а сами ролики начали воспроизводить даже офлайн — блогеры снимают пародии с картонными масками фруктов, отмечает The New York Times.
Феномен AI fruit slop во многом повторяет прошлогодний тренд на итальянские брейнроты (Бомбардиро Крокодило, Балерина Капуччина и Тралалеро Тралала). Однако, в отличие от брейнрота, у «фруктовых сериалов» есть хоть какой-то смысл: во многом эти ролики похожи на мыльные оперы, только сжатые до 30–60 секунд. Более того, в них используются знакомые по сериалам клиффхэнгеры.
Клиффхэнгер — художественный прием в литературе, кино, сериалах, суть которого — прервать повествование на самом интригующем моменте, чтобы вызвать у аудитории сильное желание узнать продолжение в следующей серии.
Во «фруктовых мелодрамах», как и в обычных мыльных операх, есть измены, ревность, чужие дети, конфликты, страсть. Кроме того, ролики строятся по законам реалити-шоу: есть архетипы (ревнивая клубника, харизматичный банан), сюжетные линии и пары, за которыми хочется следить. Кроме того, «вселенная» изменщиков, боссов и чужих детей постепенно расширяется: теперь это не только фрукты, но и сосиски, колбасы, столовые приборы, бытовая техника и другие предметы.
Подобные ролики часто публикуют анонимные аккаунты, и технически их может создавать кто угодно — как одиночные авторы, так и целые студии. Параллельно появляются сервисы, которые предлагают готовые инструменты для создания таких видео. Вокруг тренда формируется целая экосистема: реакции, ремиксы, продолжения и пародии — все это многократно увеличивает охваты, а следовательно, и прибыль авторов. Это типичный пример алгоритмического контента, оптимизированного под удержание внимания.
Как отмечает The New York Times, главной причиной популярности таких роликов стал эскапизм: пользователи уходят в короткие абсурдные истории, чтобы отвлечься от тревожных новостей, которыми полнятся соцсети.
Песня «Камин» исполнителя JONY
Самым неожиданным выгодоприобретателем от нейрослопов про фрукты оказался российский певец JONY — автор хитов «Комета» и «Как любовь твою понять?». Большинство «фруктовых драм» сопровождается треком JONY «Камин», который вышел еще в 2020 году, но получил вторую жизнь благодаря нейророликам. Саундтрек стал невероятно популярным, и певец обогнал мировых звезд, таких как Дрейк и Тейлор Свифт, по числу слушателей на международных стриминговых платформах.
В комментарии изданию Super артист заметил, что хит «Камин» был по достоинству оценен еще шесть лет назад, в момент своего выхода. А год назад композиция даже заняла второе место в мировом Shazam — уже тогда под нее активно монтировали различные ролики в соцсетях. Сам JONY, по собственным словам, тоже «залипал» на видео с фруктами и овощами.
«Конечно, я в курсе про этот движ с фруктами и овощами. Сначала не понимал, что происходит. Сижу, смотрю: клубника кого-то кидает, баклажан плачет, на фоне играет «Камин». Выглядело настолько абсурдно, что я не мог оторваться. Но здорово, что песня цепляет, раз ее используют даже для таких драматических сюжетов. Я насчитал более 36 стран, где люди исполняли «Камин» на своих языках. В целом, это невероятное чувство, когда понимаешь, что люди чувствуют мелодию, даже не зная слов. А когда «Камин» вошел в 2025 году в мировой топ-3 Shazam, заняв второе место, вот тогда я реально был в шоке. Потому что конкуренция там сумасшедшая. Посмотрим, какие еще сюрпризы принесет эта песня. Когда делаешь музыку от души, она живет своей жизнью», — заявил артист.
Отдельная история разворачивается в комментариях у JONY. Под роликами пользователи со всего мира оставляют сообщения на разных языках, но чаще всего повторяют фразу, ставшую мемом: «Я клубника, ты клубника, почему у нас родился банан?»
Почему популярны ИИ-фрукты
ПавелАвдонькин, эксперт по психологии личности и системным изменениям, считает, что ключ к популярности — в мгновенном эмоциональном вовлечении. Он отмечает, что такие ролики повторяют механику сериалов, но в очень сжатом формате.
«Во-первых, сюжет сразу вызывает эмоции осуждения, негодования и так далее. Задача номер один решена: зритель на крючке. Первые элементы сторителлинга соблюдены. Во-вторых, можно заметить, как нашу страну захватили сериалы, один в один те же фрукты, только люди. Есть за кого переживать, с кем себя ассоциировать и кого осуждать. Интерес, любопытство, эмоции, сопереживание.
В-третьих, человеческий мозг эволюционно заточен реагировать на все новое. Добавьте слово «новый» к любому привычному объекту, и внимание уже включилось, например, новый iPhone, новый сезон, новые фрукты с драмой. Мозг не разбирается, достойно ли это внимания, он просто реактивно реагирует и включается», — прокомментировал Павел Авдонькин РБК Life.
Эксперт добавил, что короткие ролики с открытым финалом формируют зависимость у пользователя за счет дофаминовых всплесков.
«Люди уходят в эти ролики не от скуки, а от тревоги, нерешенных вопросов, усталости. Проще заниматься чужими историями, чем своей жизнью.
Драмы с фруктами — это безопасное пространство, где ничего не требует от тебя усилий и ответственности. Мозг получает эмоцию и дофамин, и на время отпускает. Да, это цифровой фастфуд. Безобидный? Это уже вопрос дозы и из чего состоит в целом наша жизнь, а именно как проводите каждый день, неделю, месяц», — заключил эксперт.
Элеонора Чапкевич, психолог и гештальт‑терапевт, считает, что популярность «фруктовых мелодрам» объясняется быстрым проживанием эмоций через упрощенные образы: «Вы получаете микродозу эмоций (ревность, гнев, радость мести) и сразу — разрядку. В реальной жизни изменение отношений — это месяцы боли и неопределенности. А тут за 30 секунд гештальт закрыт. В психологии это напоминает детские сказки про зверей — через примитивное проще говорить о сложном», — подчеркнула психолог в комментарии РБК Life.
По ее словам, перенос эмоций на «безопасные» объекты снижает внутреннее напряжение.
«Любой фастфуд, в том числе и цифровой, не вреден, если употреблять его изредка. Люди идут в драмы овощей за тремя вещами — понятностью мира, быстрой эмоциональной разрядкой и безопасным переживанием острых чувств. Это как обезболивающее для уставшей психики. Проблемы начинаются, когда обезболивающим пытаются лечить все подряд», — предупредила Элеонора Чапкевич.
Лилия Паронян, психолог и автор книги «Терапевтическая поэзия», считает, что феномен популярности «фруктовых мелодрам» связан с общей эмоциональной перегрузкой современного общества.
Она отмечает, что вирусные ИИ-ролики про «беременные фрукты» кажутся абсурдным лишь на первый взгляд: на глубинном психологическом уровне это отражение того, как современная психика пытается справляться с эмоциональной перегрузкой.
«Когда человек следит за драмой между «яблоком» и «бананом», он реагирует не на самих персонажей, а на эмоционально узнаваемый сценарий. Мозг считывает чувства раньше, чем оценивает нелепость происходящего. Более того, абсурдная форма создает безопасную дистанцию: сопереживать «страдающему фрукту» психологически легче, чем напрямую соприкасаться с собственной болью», — прокомментировала она РБК Life.
При этом эксперт предупреждает о риске привыкания к упрощенным формам восприятия. По словам психолога, длинные тексты, серьезное кино, сложная литература требуют от человека внимания и эмоциональной вовлеченности, а алгоритмический контент приучает сознание к коротким вспышкам эмоций и постоянной смене стимулов.
